經過多年的發(fā)展與積累，OA軟件市場匯聚了一批優(yōu)秀的領軍廠商，它們引領OA行業(yè)的發(fā)展趨勢，成為企業(yè)和組. . .
經過多年的發(fā)展與積累，OA軟件市場匯聚了一批優(yōu)秀的領軍廠商，它們引領OA行業(yè)的發(fā)展趨勢，成為企業(yè)和組織OA選型的首選目標。本文對比的五大OA廠商可謂各有千秋，排名不分先后，旨在為CIO們選擇適合自身的產品提供借鑒。
1.九思軟件（www.wowentech.com）
九思軟件以清晰的市場定位立足高端OA市場，其最大優(yōu)勢在于高項目成功率。在OA項目平均成功率不足40%的背景下，九思的項目成功率達到了百分百，為此也獲得了“中國管理軟件項目成功率第一品牌”的獎項認可，這一獎項獲得者業(yè)內僅九思軟件一家。
1） 技術路線：J2EE標準，純JAVA路線。
2） 主要優(yōu)勢：
公司是東軟、浪潮、中軟、神碼、聯通、移動等大公司的OA戰(zhàn)略合作商。
產品成功率比較高，獲得“中國管理軟件項目成功率第一品牌”獎項。
定位高端市場，獲得“中國高端協同辦公系統(tǒng)第一品牌”稱號，客戶如：光大銀行、中電廣通、焦煤集團、中國電子器材總公司。
3） 主要劣勢：
各地雖部署了分支機構，但目前依賴直銷，渠道工作啟動較晚。
2. 金和軟件
作為老牌OA軟件廠商，金和產品比較成熟，加上具有強大的品牌運作能力，擅長精確管理培訓課程。
1） 技術路線：微軟平臺，.net路線。
2） 主要優(yōu)勢：
公司品牌運作能力強，擅長精確管理培訓課程。
行業(yè)影響力強：中國管理軟件百強廠商。
定位遷移：從低端產品，逐步向中高端市場遷移，渠道布局廣泛。
3） 主要劣勢：
產品驗收周期長，產品與理念存在脫節(jié)。
技術落線適合中小企業(yè)，以.NET為主，JAVA新啟動不成熟。
3. 致遠協創(chuàng)
致遠OA最令人矚目的是其與用友軟件的集成，以及借助于用友品牌帶來的龐大渠道資源。致遠定位廣泛，產品涵蓋高中低檔各個層級企業(yè)、集團，因此市場占有率連續(xù)多年奪冠。
1） 技術路線：以JAVA路線為主。
2） 主要優(yōu)勢：
借助用友品牌、分公司和渠道資源，業(yè)務覆蓋面廣。
市場占有率高：連續(xù)八年市場占有率第一。
定位全覆蓋：從幾千元的A3、幾萬元的A6、十幾萬的A8企業(yè)版、到幾十萬的A8集團版全覆蓋。
3） 主要劣勢：
核心功能工作流較弱。
大用戶的支撐能力較弱。
4. 泛微網絡 （www.weaver.com）
泛微協同管理理念比較先進，頁面布局和功能設計，展現層面比較不錯，各項功能比較完善，數據關聯度高。
1） 技術路線： JAVA路線為主。
2） 主要優(yōu)勢：
界面設計美觀、協同理念強大、功能模塊眾多。
品牌知名度高：中國最具競爭力科技型中小企業(yè)100強。
定位模糊：PHP和JAVA產品線多條，從中小客戶到中大型客戶都有對應。
3） 主要劣勢：
易用性較差，很難學習和掌握。
實施難度大，服務成本高。
5. 通達信科
通達定位低端客戶，技術路線以PHP為主，主要面向幾千元到幾萬元的低端客戶，因此在低端市場占有率很高，但目前有改向中高端發(fā)展的趨勢。
1） 技術路線：以PHP為主，JAVA初起步。
2） 主要優(yōu)勢：
產品價格低廉。
客戶數量多：網站上宣布已經有上萬個客戶。
定位低端客戶：主要面向幾千元到幾萬元的低端客戶。
3） 主要劣勢：
技術落線落后，產品核心功能薄弱。
具有網絡銷售和渠道銷售能力，但各地缺少本地化的服務機構和直銷能力。
本文僅限于個人的研究和經驗，對新技術、新產品的跟進精力有限，同時對廠商的內部動態(tài)信息獲取有局限，有不妥之處，望指正。
